Minder vliegverkeer, vervuiling en overlast. Meer ruimte voor groen, water en wonen. Meer ruimte voor mens, dier en plant!

De luchthaven is vervuilend en geeft veel geluidsoverlast. Het neemt veel ruimte in beslag voor een zeer beperkt aantal reizigers. Economisch is er zonder luchthaven veel meer uit het gebied te halen. En veel broodnodige woningen in een groene omgeving. Het zal Rotterdam sterker en aantrekkelijker maken.

We hebben meer woningen en groen nodig en de geluidsoverlast in combinatie met milieu schade neemt door het toenemende aantal vluchten alleen maar toe.

Meerdere problemen in één keer opgelost!

Voor het klimaat en een gezonde, fijne leefomgeving. Minder vliegen en minder overlast door vliegtuigen. Vanuit Rotterdam ben je binnen een half uur op Schiphol.

Op alle fronten winst voor inwoners.

1. We moeten minder vliegen.2. Waarom overal in zo'n klein land vliegvelden + alles wat erbij hoort. 3. Ruimte voor groen en huizen is voor iedereen goed. 4. Kostenbesparing

ik vind het vliegveld overbodig, want je bent zo op Schiphol binnen een half uur met de sneltrein. Er zijn zoveel woningen tekort en het is slecht voor je gezondheid dus ik vind het een perfect idee. Je maakt het groener, je bouwt meer huizen en je creëert ook nog eens banen voor mensen.

Klimaat !

Minder geluidsoverlast

De prioriteiten liggen op de juiste plek: meer woningen en groen, precies wat Rotterdam nodig heeft. Vliegvelden zijn er al genoeg.

Meer ruimte voor wonen, minder voor onnodige mobiliteit draagt bij aan een leefbaarder Rotterdam

duurzaam

Omdat het een gezond plan voor bewoners. Vooral als het voedselbos lvoor de locale voorzieningen wordt

Supermooie bijdrage aan het woningtekort en tegelijkertijd vergroening van de stad.

Een nieuw hoopvol verhaal voor Rotterdam. Een Rotterdam dat voorop gaat lopen waar het gaat om toekomst bestendig bouwen, gezondheid, nieuwe economie én voedselproductie hand in hand met natuur en recreatie. Ik bouw graag mee.

Minder vliegen en toevoegen natuur is goede zaak. Net als meer toekomstbestendig gebouwde woningen.

Omdat het terugdringen van het aantal vliegbewegingen, mede door sluiten van een vliegveld, zo veel bijdraagt aan een gezonde volhoudbare toekomst, helemaal als we die ruimte goed gebruiken missela een plan als Stadskwartier Noorderbos.

Wij hebben in Rdam een groot woningtekort en veel verontreiniging en veel geluidsoverlast van het vliegveld, dat veel te centraal in Rdam ligt. 1 + 1 = 3. Niet meer dan logisch hier naar jaren lange strijd van de inwoners van Rdam daar gehoor aan te geven. Rdam zet het belang van je inwoners voorop ipv het belang van KLM.

Groen, woningbouw, cultuur, onderwijs, recreatie, duurzaamheid, woonplezier ipv geluidsoverlast, luchtverontreiniging, stank, pfas, ziekte, woningnood, economisch verlies, gebrek aan natuur enz.

II : Schiphol Group, Staat der Nederlanden, Gemeenten Amsterdam & Rotterdam ipv KLM (zie eerder bericht).

Vanaf Rotterdam Centraal is Schiphol makkelijker en bijna even snel te bereiken, waardoor het nut van Rotterdam Airport volledig verdwijnt. Beter wat nuttigs doen met die ruimte dan maar.

Ik woon vlakbij het vliegveld en heb er veel last van. Zelf vlieg ik amper. Ik zie duizend maal liever een fijne woonwijk daar.

Meer groen en woningen

Wij hebben in Rotterdam e.o. al heel veel last van lawaai, fijnstof, woningnood, te weinig zuurstof en natuur. Mn ook de aanleg van de A16 heeft 2000 bomen en struiken van het lage Bergschebos gekost. Het duurt nog 40 jaar voordat die zuurstof weer op peil zal zijn. De uitlaatgassen maken dit dan weer teniet..dus Stadskwartier Noorderbos moet er komen voor alles wat leeft in deze regio!!! bergschebosen struiken gekost voor dat het het wordt nu een park

Niets is voor eeuwig. Met Schiphol zo dichtbij (26 trein minuten) en vooral de extreme (milieu)schade met overlast die vliegen met zich meebrengt, samen met de extreme nood aan woningen en biodiversiteitsverlies is het herinrichten noodzakelijk en zeer gewenst! Het vraagt om politieke en ambtelijke moed om dit initiatief te omarmen en verder te brengen. Juist nu! PS ik teken á titre personnel.

Vliegveld eindelijk weg en een goede plek om te wonen !

Dit is waar in de regio dringend behoefte aan is. Kostbare grond; niet bestemd voor airport.

Goed voor schone lucht en rust; meer natuur en voor de woning markt fantastisch.

Een mooie nieuwe woonwijk kan een bijdrage leveren aan oplossing van het woningtekort en tegelijk de noordrand van Rotterdam verlossen van de steeds meer overlast gevende vliegtuigen.

Transitie vraagt om ruimte

Goed onderbouwd, meer woningen zijn nodig, minder overlast.

Economisch en maatschappelijk interessant: meer ruimte voor wonen, groen, water(berging) en biedt (andere, potentieel veel grotere) werkgelegenheid. Bevordert gezondheid en brengt geluid-en ander milieu overlast terug in een reeds overbelast stedelijk gebied.

Het levert heel veel extra woongenot op!

Meer ruimte om te wonen

We hebben meer behoefte aan huizen en groen dan aan lawaai

Beter wonen dan vliegen. Beter schone lucht dan vieze lucht. Beter stil dan herrie.

Groene en schone omgeving ipv vervuiling, geen overlast meer van vliegtuigen. En een plek voor heel veel woningen.

Ik denk dat er genoeg mogelijkheden zijn om te vliegen En woningen en groen hebben we hard nodig.ik woon in Rotterdam en ja het is handig om het vliegveld vlak bij te hebben.Maar voor de toekomst kies ik toch liever voor meer groen en..woningen

Meer woningen en natuur hebben we hard nodig.

Geen vliegtuig overlast, minder vervuiling. Goede bestemming van de grond die steeds schaarser wordt