Meer huizen zijn nodig. Geen herrie meer en luchtvervuiling.

Duurzame toekomst van Rotterdam!

Kosten en baten Je kan toch niet anders dan concluderen dat er meer mensen en bedrijven profiteren van een woonwijk op die plek dan een vliegveld. Hoeveel onderzoek wil je er nog tegenaan gooien om in te zien dat het vliegveld daar weg of verplaatst moet worden

Zoveel voordelen (op de site al duidelijk verwoord), het voelt een beetje als 1+1=2, m.a.w. geen twijfel mogelijk dat dit de enige juiste allerbeste uitkomst is.

Miniem nadeel heel veel voordelen voor de samenleving

Omdat het plan op z'n minst twee positieve ontwikkelingen teweeg brengt, een derde is de financiële uitkomst van de zaak, dus.....moge Het Goede gebeuren!

Ik zie de voorgestelde voordelen wel zitten.

Zeer goede ontwikkeling voor de omgeving, meer groen, recreatie, woning en natuur.

Een kansrijk perspectief, gegeven de verstikkende problemen van deze tijd: woningnood, klimaat, schaarste bruikbare ruimte. Ecologisch en economisch pure winst - en we zijn af van een irritante vervuiler. Sinds lang niet zo ontroerd als bij de presentatie van dit doorwrochte hoopgevende blij stemmende plan.

Ik ken het concept onvoldoende om daar een oordeel over te kunnen geven. Maar dat Zestienhoven, pardon RTHA, op termijn moet verdwijnen, lijkt me duidelijk.

Omdat het meer gezondheid levert en recreatie en omdat Schiphol is redelijk dichtbij. De regio Rotterdam Den Haag is te verstedelijkt.

Het is een perfecte plek voor een nieuwe groene stadswijk. Vele malen beter dan een luchthaven die een hoop overlast voor omwonenden oplevert.

Om dat er alleen maar overlast is van het vliegveld. Zo als herrie en luchtvervuiling,zoals vijnstof.

Meer natuur i.p.v CO2uitstoot en lawaai

op gebied van gezondheid, woningbouw een perfect plan

Overlast inruilen voor woningen en groen

Het is een goed plan omdat wonen moet prefereren boven vliegen. En dat het het milieu ten goede komt is hart nodig voor het halen van de klimaatdoelen.

plan voorziet in een grote vraag aan diverse woningen. En er is ruim voorzien in groen, ruimte en luchtkwaliteit !

bestrijden woning tekort, bijdrage aan een beter milieu, meer woongenot en minder geluidshinder.

Milieuvriendelijke actie

Omdat er woningnood is en we dan af zijn van de vreselijke overlast van vliegtuigen die onze gezondheid heeft aangetast. Daarnaast zijn er door de aanleg van de overbodige A16 200 bomen en struiken gekapt terwijl wij in de regio Rotterdam juist zuurstof tekort komen. Extra natuur is noodzakelijk.

Zinloos overlast gevend vliegveld weg en woningbouw in't groen er voor in de plaats. logisch toch!

Oplossing woningnood

Één mooie oplossing voor meerdere problemen. In 26 min zit je met de trein op Schiphol dus dat geen argument zijn om hier elke dag in de toenemende herrie te blijven zitten tussen 7 en 23

De luchtkwaliteit in de omgeving wordt ermee verbeterd en daarmee de kwaliteit van leven.

Luchthaven (vakantievluchten) in drukbevolkt gebied is volkomen achterhaald. Doet ook iets aan de woningcrisis dus doen.

ruimte voor noodzakelijke woningbouw en rust voor de huidige bewoners. Een win-win situatie dus.

Ruimte voor groen gecombineerd met de broodnodige nieuwe woningen, en minder vervuiling in de regio

Een fantastische kans op een groter woongebied voor Rotterdam en uitzicht op het einde aan serieuze geluidsoverlast voor velen in de omgeving van het vliegveld.

Het huidige gebruik van de luchthaven past niet in een dicht bewoonde omgeving als de noordrand van Rotterdam De luchthaven mag beschikbaar blijven voor sportvliegers, hulpdiensten en politie

Het maakt een einde aan de overlast door het huidige vliegveld en zorgt voor veel woningen en extra groen in Rotterdam. Het is een fantastisch plan!

Meer huizen, meer impuls in de stad, geen overlast van vliegtuigen.

Rotterdam Airport moet dicht vanwege de geluidsoverlast! De regio heeft recht op rust.

Alles beter dan het vliegveld., dubbel win win situatie

Meer natuur is altijd welkom

Prima plek voor een leuke stadswijk.

Vliegverkeer in Rotterdam past niet meer goed en is overbodig. Daarnaast is het noodzakelijk dat er een groene long in deze regio komt voor gezondheid en recreatie.

Op deze locatie zo dicht bij de stad hebben we duurzame, toekomstgerichte woningbouw nodig.

weg met de luchtvervuiling, ruimte voor wonen

We hebben betaalbare woningen nodig. Vliegen is zeer belastend voor milieu.

Rotterdam heeft urgent betaalbare woningen nodig.

Minder geluidsoverlast en vervuiling regio. Helpt bij het behalen van de milieu doelstellingen. Bijdrage aan het woning tekort..

Geen herrie meer van de vliegtuigen

Ik vind dat er sowieso minder gevlogen moet worden en het lijkt me voor alle omwonenden (ook in de omliggende gemeenten) heel fijn als er geen vliegtuigen meer vliegen boven deze regio....en het is belangrijk dat er meer (betaalbare) woningen komen met groen!!