We hebben meer groen en huizen nodig. Vliegen kan echt vanaf Schiphol, met de trein ben je daar binnen 30 minuten!

Veel gezonder dan dat vliegveld.

Een nieuwe woonwijk, met extra groen en werkgelegenheid biedt veel meer voordelen dan 1 enkel vliegveld voor goedkope vakantievluchten. Er zijn 2 vliegvelden redelijk dichtbij Rotterdam. Waarom al die ruimte bezet houden, die zoveel beter gebruikt kan worden, voor dit vliegveld? Het is niet meer van deze tijd om een vliegveld binnen de ring te hebben. Voor de economie van Rotterdam toch veel beter als deze ruimte ontwikkeld wordt naar een ruimte die meerdere economische doelstellingen kan dienen dan alleen vakantievluchten faciliteren.

Meer kansen voor de inwoners van Rotterdam. Betreft wonen en werken. Een vliegveld binnen de ring is niet meer van deze tijd.

Geen tweede vliegveld nodig

Minder vliegveld

Minder vliegen is sowieso beter en gezonder voor de omgeving. Dus één vliegveld lijkt me voor een klein land meer dan genoeg.

Dit plan heeft een veel grotere toegevoegde waarde voor de regio dan een vakantieluchthaven.

Rotterdam heeft dringend woonruimte nodig om de jonge generatie, die ook in Rotterdam en omgeving werkt, een passende woning te kunnen leveren i.p.v. nog jaren bij hun ouders te moeten wonen en/of te moeten pendelen. Er komt dan meer ook doorstroming beschikbaar. Wij willen die bedrijven in Rotterdam behouden en uitbreiden. Rotterdam heeft geen luchthaven nodig die voor 90% alleen (te) goedkope vakantievluchten aanbiedt, terwijl met de HSL Schiphol binnen 30 minuten bereikbaar is en er een goede railaansluiting is met London, Parijs, Lyon, Duitsland, etc. Het bedrijfsleven maakt weinig gebruik van de luchthaven, omdat men voor de meeste Europese en wereldwijde bestemmingen toch naar Schiphol moet. Laten we ons concentreren op een uitgebreider railnetwerk, wat veel beter is voor het milieu en comfortabeler (ik spreek uit 45+ jaar reiservaring)

Gaan we bewoners liever helpen aan een woning of aan een leuke vakantiebestemming? Wat vinden we nu echt belangrijker? Er zijn alternatieven voor het vinden van een bestemming als je ergens naar toe wilt gaan, maar wonen is een grondrecht. Met het opdoeken van dit vliegveld komen er zoveel meer mogelijkheden voor burgers. Als we het algemeen belang in acht nemen, dan rechtvaardigt de ontwikkeling van het Stadskwartier Noorderbos. Kom op politiek, durf te kiezen en kies voor de langere termijn. Kies voor dit plan!

Alles beter dan de arrogantie van de vliegindustrie!

Meer ruimte voor wonen en groen is altijd beter dan een vliegveld!

Minder stikstof door geen vluchten meer; meer leefbaarheid voor Rotterdammers

Geen ruimte meer bieden aan vervuiling en geluidsoverlast, maar aan een mooie en duurzame woonwijk voor Rotterdam.

Minder uitstoot en geluidsoverlast, gezondere bewoners zowel mentaal als fysiek, verlaging van de woningnood, meer groen, als de ruimte slim wordt ingedeeld toekomst bestendig t.a.v. klimaatverandering en met dit plan stimuleer je zowel tijdens als na de bouw de werkgelegenheid. Ook komt het de biodiversiteit van nabij gelegen natuurgebieden ten goede.

het wordt tijd voor een gezonde leefomgeving. RTHA is te belastend geworden voor mens en natuur

Wat hebben we aan vliegtuigen als je niet fatsoenlijk kan wonen! Een gezonde leefomgeving is zoveel belangrijker! Prachtig plan dit!

Wonen en recreatie is belangrijker voor de bewoners van de stad dan vliegen (speciaal de privé vliegtuig bezitters)

Om het voor gezondheid, welzijn en ook welvaart van inwoners nu en in de toekomst een noodzakelijk plan is. We vliegen onszelf verder een gezondheids (ultrafijnstof, ernstige geluidsoverlast) en klimaatcrisis in. Onnodig!

Vanwege het benutten van de mega oppervlakte, nu misbruikt voor vervuilende onnodige toeristische vluchten

Veel nieuwe woningen en geen milieuschade meer door het vliegveld.

Meer ruimte voor woningen die juist nu heel erg nodig zijn. Woon zelf in Schiebroek en zou het heerlijk vinden als er geen vliegtuigen meer overvliegen. Het geluid, maar meer nog de uitstoot kan ik missen als kiespijn.

We hebben woningen en natuur nodig!!!

Meer (betaalbare) huizen en groen, minder vliegoverlast.

Goed voor Rotterdam!

Niet vliegen maar wonen!

Woningnood icm beperkt nut vliegveld

Lijkt me duidelijk, creatieve woonwijk, meer groen, woningzoekenden blij!

Meer betaalbare woningen nodig!

Lijkt mij logies!

Oplossing voor drie crises: 1 woningbouw 2 stikstof 3 vliegherrie en luchtvervuiling

Hey plan betekent een efficienter gebruik van de ruimte dan de huidige luchthaven.

Meer woningen en minder geluidsoverlast van vliegtuigen en helikopters.

Het levert (1) een mooie, groene woonwijk op die keihard nodig is incl. schone bedrijvigheid en (2) R'dam wordt verlost van een vervuilend vliegveld van geluid en lucht

Omdat het een uitstekend voorbeeld is van nieuwe antwoorden op de grote, relatief nieuwe problemen waarmee we door milieuvervuiling, luchtvervuiling en de klimaatcrisis worden geconfronteerd en waarop de gemeente Rotterdam te traag handelt.

Meer huizen zijn nodig. Geen herrie meer en luchtvervuiling.

Duurzame toekomst van Rotterdam!

Kosten en baten Je kan toch niet anders dan concluderen dat er meer mensen en bedrijven profiteren van een woonwijk op die plek dan een vliegveld. Hoeveel onderzoek wil je er nog tegenaan gooien om in te zien dat het vliegveld daar weg of verplaatst moet worden

Zoveel voordelen (op de site al duidelijk verwoord), het voelt een beetje als 1+1=2, m.a.w. geen twijfel mogelijk dat dit de enige juiste allerbeste uitkomst is.

Miniem nadeel heel veel voordelen voor de samenleving

Omdat het plan op z'n minst twee positieve ontwikkelingen teweeg brengt, een derde is de financiële uitkomst van de zaak, dus.....moge Het Goede gebeuren!

Ik zie de voorgestelde voordelen wel zitten.

Zeer goede ontwikkeling voor de omgeving, meer groen, recreatie, woning en natuur.

Een kansrijk perspectief, gegeven de verstikkende problemen van deze tijd: woningnood, klimaat, schaarste bruikbare ruimte. Ecologisch en economisch pure winst - en we zijn af van een irritante vervuiler. Sinds lang niet zo ontroerd als bij de presentatie van dit doorwrochte hoopgevende blij stemmende plan.